home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
4355
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
4KB
|
76 lines
Newsgroups: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general
Path: ewok.ruhr.de!op
From: op@ewok.ruhr.de (Oliver Pathofer)
Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren
Followup-To: z-netz.telecom.allgemein,de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 BETA-950824-color PL0]
Organization: --== Ollicorp ==--
Message-ID: <Dn8nG6.5z7@ewok.ruhr.de>
References: <43092054@luthien.ping.de> <N.121695.185507.11@prs00002.peu.EUnet.de> <18.12.1995/07001/02979@BITBOY.KOROVA.ZODIAC.DE> <63C3WX5hF0B@point89.people-s.people.de> <Dn5Gw8.Guy@localhost.ruhr.de> <JOCHEN.96Feb22113603@mrz.isar.de> <4gjumt$s72@news.rrz.uni-koeln.de>
Date: Fri, 23 Feb 1996 17:04:54 GMT
R. Knebler (a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de) wrote:
: Es muesste mittlerweile doch wohl allen klar geworden sein, dass das
: Ziel der Reform eine Senkung der Ferngebuehren und eine Steigerung der
: Nahgebuehren war. Dabei handelt es sich um eine betriebswirtschaft-
: liche Notwendigkeit, die wohl unbestritten ist.
Woher beziehst du die Information, da▀ dies unbestritten notwendig
ist? Kennst du die Kosten & Kalkulation der Telekom? Ich habe nΣmlich
- natⁿrlich genauso unbestΣtigbar wie du - geh÷rt, da▀ gerade der
Nahbereich vergleichsweise gⁿnstig lΣuft.
Warum ist es in Amerika, wo die Lebenshaltungskosten deutlich h÷her
sind, m÷glich, da▀ einige Telefongesellschaften, den Nahbereich
kostenlos anbieten, oder gegen eine geringe Grundgebⁿhr?
Ich habe einmal eine Thread gelesen in einer Unix-Area wo jemand
nachgefragt hat, wie er Linux konfigurieren mu▀, damit automatisch
_immer_ die Verbindung zu seiner Uni-hergestellt wird, und zwar Tag
und Nacht!!! So Probleme m÷chte ich buchstΣblich auch 'mal haben. Ich
habe im Ggs. dazu die Krise gekriegt als durch einen
Konfigurationsfehler meine Modemverbindung zu meinem Server nicht
unterbrochen wurde. :-\
Es gibt einen logischen Grund, warum die Gebⁿhrenstruktur angepasst
wurde. Der Nahbereich wird 1998, wenn die Telekom ihr Fernmeldemonopol
verliert, nicht so schnell durch Drittanbieter in Konkurrenz
geraten. Die einzige Ausnahme wΣre, wenn diese Drittanbieter wiederum
Telekomleitungen anmieten, was zwar m÷glich, aber auf jeden Fall teuer
ist. Es gibt auch schon Entwicklungen, bei denen versucht wird,
mittels Funk Nahbereichsversorgung zu erreichen, aber ich glaube kaum,
da▀ das so schnell konkurenzfΣhig sein wird.
: Niemand kann
: ernsthaft erwarten, dass im Ortsbereich die Uhr jetzt wieder
: zurueckgedreht wird.
Warum nicht? Stell dir einmal vor die Telekom wΣre kein Monopol, dann
mⁿ▀te sie entweder die Preise anpassen oder ginge
Pleite. Btw. Au▀erdem: Ich wette, da▀ die Telekom die Preise in allen
Bereichen, wo sie konkurrieren mu▀ auf ein erstaunliches Ma▀
zurⁿckdrehen wird, sobald es soweit ist. Aber bis dahin hat man dann
ordentlich Rⁿcklagen gebildet.
Meine Konsequenz aus dem Telekom-Verhalten: Sobald fⁿr mich
Alternativen entstehen, werde ich wechseln. Selbst wenn die
Kostenstruktur Anfangs ungⁿnstig sein mag will ich - wie sicherlich
Millionen anderer Bⁿrger - nicht fⁿr dumm verkauft werden. Ich hoffe,
da▀ die Gewinne, die die Telekom im Moment durch unmoralische
GeschΣftsmethoden macht ( Ausnutzung der Monopolstellung, irrefⁿhrende
Werbung auf unsere Kosten usw.), ihr nicht langfristig helfen,
Marktfⁿhrer zu bleiben.
Oliver Pathofer
--
't was hot that night we burned chrome ...